关于坏傻气同学的问题的回应
对于坏傻气同学的问题的回应——关于本书体系究竟是WOW还是DND的解答
首先,在写这一章之前,我要澄清一点。
游戏这个东西,对于研究学术的人来说,是不入大雅之堂的。因此,从来没有人把游戏当成一门学科或者一门艺术来研究,人们仅仅认为游戏是一种娱乐,因此也没有人去写《现代游戏史》这样的书。
所以,关于游戏的很多问题,没有一个正统的回答,大部分都要靠玩家们的智慧才行。
胖子我不是一个有大智慧的人,让我动一动笔杆子还行,但是让我总结游戏史,或者推动游戏发展……靠我这样的人是没戏的。所以我想说的是,今天,在这个篇章里面,各位看到的关于WOW和DND的论述,都是一家之言,或者说是胖子我在查找资料之后,总结出来的数家之言,反正绝对当不得百家之言。
事实上,游戏的体系本来就没有官方的论断,所以胖子我也没有办法给出一个所有人都满意的答案,我姑且写之,大家姑且听之。
如果有什么意见的话呢,大家也一定要提出来。
这是一个好的事情,现在的游戏基本上都是混乱的,不规范的,游戏文化也没有形成自己的学说。没有前人的足迹可以走,我们就理应做这个先行者。鲁迅先生说过,这个世界上本来是没有路的,走的人多了,也就成了路。就是这个道理。
胖子我自己一个人没有能力做这个先行者,或许大家也没有这个志向,但是,诸位游戏爱好者联合在一起,我们的能量就有了。说不定今天我们研究的这些资料,日后就会被那些搞游戏文化的人所借鉴,成为游戏文化的一部分。说不定日后研究游戏史的时候,还会有我们的名字,我是认真的,这不是玩笑……呵呵,话归正题。
说起游戏体系,就不得不说DND,因为DND实在是太经典了,这是所有研究都绕不过去的一块。
胖子我姑且这么断言,随着科技的发展,将来的虚拟实境的网络游戏一旦出现,那么必定是以DND为体系,就算不是DND体系,也绝对会沿用DND规则。被遗忘的大陆用的就是DND的体系。
DND规则,注意,注意这个规则。
我曾经说过(这个是我个人的观点),DND不是一款游戏,也不是几款游戏,DND是一种世界观,一种游戏等同现实的世界观。
咳咳,这话说出来还真爽,有一种胖子如是说的快感。
解释这一点的话就麻烦了,不过,不得不解释。
DND是什么,龙与地下城(Dungeons&Dragons)么?
如果这么说的话,你一定是一个没有开动脑筋的游戏迷。
如果说DND是一种体系,那么恭喜,你已经是专家了。
听起来是不是觉得好简单?但又想不明白?
这就是游戏。
DND规则是什么?简而言之,一种追逐完美与繁复,一种追求现实与合理的虚拟法则。现实世界中,只要是合理的,DND法则都有体现,而游戏里面一些和现实不符合的,只要合理,注意,只要合理,这些东西就都可以有。这个可以有,那个可以有,什么不能有?
不平衡的东西不能有,善良和邪恶都无法完全掌控世界,正如强大的拿破仑遭遇滑铁卢,霸道的希特勒折戟莫斯科一样,这个世界上没有什么东西能够完全地统治世界。因此,阵营学说应运而生,这个DND游戏的精华设定,这种可以称之为伟大的精神,影响了一代后世游戏。
善良守序、邪恶混乱等等,这些都是我们耳熟能详的词语了。当然,一开始的DND的阵营不是这样的,但是他们所代表的精神含义是一样的,透过现象看本质,看明白那些换汤不换药的东西,就明白DND的游戏精神有多大的影响。
至于解释为什么伟大,又需要很多篇幅,如果有兴趣的话……我大不了另外开一个大章节,如果在这里解释为什么伟大,容易让大家思路混乱,让我们言简意赅地说。
其实,在查找那些资料之前,我虽然对此略有涉猎,不过这个世界上比我牛的人多了去了,因此那些资料好好给我上了一课。
关于DND体系的论述,我决定依照别人的论述来给大家讲,因为我认为这是我发现的最好的最系统的论证,我无法讲得比他更好了:
(下面这些东西非常专业,能看懂就看,看不懂的话就跳过,也不影响大家理解我后面的论述)
DnD是一个整体称谓,可以把DnD从里到外划分成几个层次。一部作品也许只采用了其中的一部份,而这一部分却未必就有独创性、代表性,也许有其他样子相似的亲戚,乃至模仿学习的对手。有时候不同的作品用了DnD的不同层次,在外观上看不出相互之间有什么直接关联。
DnD最里面一层是核心的数学规则,也就是“这个世界要如何运作”。这对于游戏人物来说其实是“不存在”的东西,但是对玩家至关重要,一个动作能否成功以及效果如何的判定基础,是必然还是随机的?(比如KOF的攻击判定就很严谨,魂斗罗敌人的子弹伤害也很必然——一枪一条命)。
换句话说,就是这个游戏世界的数理基础。DnD用的数学架构,是在7颗(6种)骰子所产生的随机数基础上建立的。其中最重要的一颗就是20面骰,用来进行大多数的“成功率检定”(主要是战斗,因为DnD是一个以战斗成分为主的角色扮演游戏,非战斗部分大多可以通过常识判断)。每当你试图进行一个有一定几率失败的动作时,投一个骰子(这体现了客观世界的不确定性),把结果加上任何相关的调整值(这体现了可确知的能力、技术、环境及其它因素),与目标数值(也就是难度,各种不利因素导致失败可能的几率)相比较。若最终结果等于或大于目标数值,动作就成功完成;反之若小于目标数值,则动作失败。
这也被称为D20system,就是以D20为核心的规则系统。D20system包括D20、D12、D10(2颗,用于投百分比)、D8、D6和D4,合共7颗骰子,几乎可以概括整个世界的所有事件。D20System的特点还包括基于等级的HD/HP系统,和线形增长的人物能力等等。
准确来说“D20system”的历史并不长,比整个DnD要年轻得多,一直到1995年,TSR公司的第二版《高级龙与地下城》(ADnD)还是各种骰子混用的,比如盗贼技能用D100,先攻用D10,非战斗熟练则只有等级不用投骰子,跟基于技能的游戏系统颇为相像。正式推出D20System的概念是在第三版规则以后的事情了。WOTC(威世智)公司接手以后,将原先过于复杂的“高级龙与地下城”重新精简提炼,打造出相对而言更简单,更容易让新手理解接受的“龙与地下城第三版”,简化后D20System逐渐成形。随后WOTC又出了一系列的相关规则,包括D20starwar(D20星球大战)、D20anime(D20动漫英雄)、D20modern(D20现代),也有OpenGameLicense(OGL,开放***许可),开放授权给所有的东西使用这个D20系统。所以大多数非官方的类DnD游戏都叫某某D20,比如COCD20,他们都是经过WOTC授权了的使用d20系统的合法出版物。
由此可见,DnD(D20)这一套东西也是在演变过程中不断进化,从早期的《链甲》(DnD的战斗规则前身)到现在的3.5版,区别不可谓不大,采用不同时期规则所作出来的游戏给人感觉完全不用。但是DnD的核心没变,仍然是通过(一个随机数+若干调整值)来决定事情的成败或效果,模仿出现实世界中因不确定因素而存在的若干随机成分与调整值。
当然,这仍然只是表面,更加核心的还包括那些“看不见的规则”,通常被称为“XX系统”的东西,比如说属性系统把人物的能力划分成力量、敏捷、体质、智力、感知、魅力几大属性;职业系统为战士、法师、牧师、盗贼等不同的职业设计了独有的能力晋升过程;技能系统让人物随等级有机会(以获得/消耗技能点的形
式)逐步提升自己的专业技巧;法术系统为法师的奥术、牧师的神术规定了严格的施放过程、前提要求和千奇百怪的效果;回合制的战斗系统让每个人都有机会轮流执行自己的动作(跟CS《反恐精英》、《极品飞车》、《星际争霸》这类由反应速度和按键频率决定行动效率的游戏截然相反)等等,将这个世界所发生的事情按照某个框架或者流程,分门别类按部就班地运转下去。
一个熟悉DnD系统的人可以把几乎所有的事情都往D20上套,举例来说:“我推门进屋”这个动作,如果门没有锁,对于正常人来说毫无难度可言,就可以直接判定为成功;如果门卡住了,需要用一些力气才能成功,可以假定这件事并不太难,推门的难度是5(对于普通人来说一次成功的机会很高)左右,那我大多数情况下可以直接推开,偶尔需要多试两下;如果门锁着,木头门撞开的难度颇高,可以假定这么做的难度是20(普通人除非运气极好,否则很难成功
),那么我也许要尝试很多次,甚至加上助跑,才能一脚踹开它;如果这是道不锈钢防盗门,门锁非常结实,必须通过极其巧妙的技术才能捅开,那么难度就是20以上,只有受过专业训练的锁匠才能搞定。这就是一个典型的“D20化”过程。
以上就是DND核心运算法则的全过程,不理解没有关系,还是那句话,不影响之后我所说的东西。
魔兽世界是不是DND游戏?
这个答案是非常明显的,不是。
魔兽世界不是一款判定标准的游戏,虽然我个人认为魔兽世界的判定法则有可取之处,但是我依然觉得只有DND才能最大限度地接近现实。一句话,魔兽世界的某些判定方法很适合游戏,非常适合,但这并不适合一种拟真网络游戏。
反而DND再合适不过了。这种任何发生都能够用D20来进行运算的游戏,实在是太适合了。
但是WOW就毫无可取之处么?
不,WOW有自己的核心与中心,WOW的技能制作精美而合理,比起DND来说,更加华丽和完善,对于书写网络游戏来说,比起DND更加合适。而且还有一个关键原因就是,DND如果仔细地写会非常蛋疼,遇到目光如炬的作者,又很容易被看出自己的计算出错,变得满书bug。那该怎么办?
引入部分WOW元素,尤其是WOW的纯游戏式判定,就会让这个游戏写起来简单,而且几乎不会出现BUG。因为再怎么天马行空的写,只要不违背DND的核心精神,那么都可以用D20的判定标准来带入,怎样都能够找到解释。记得前段时间有个读者愤然指着我骂,说我写的书自己随便解释,说我是个骗子,天可怜见……一开始把被遗忘的大陆编制成这个体系,是为了什么?
其实……原谅我的无耻,就是为了能够更好的自圆其说。如果不怕BUG频出,我早就写纯DND的书了,那判定,一环带一环,多过瘾?
我不想写出一本满目疮痍的书来。
以上是DND的体系,WOW的判定法这个说法的来历,不知道我给坏傻气童鞋解释清楚了没……
如果你不清楚WOW的判定法的话,WOW我就有发言权了,比起DND来说不知道熟悉了多少倍,这个咱们还可以慢慢聊。
如果对我的回答不满意的话,您可以在书评区继续提问,谢谢您的支持。
(https://www.xddxs.net/read/2625804/42529709.html)
1秒记住新顶点小说:www.xddxs.net。手机版阅读网址:m.xddxs.net